我忘了
2018-08-18 02:45
来源:未知
点击数:           

我们知道,真正能够保证公众不受虚假食品或者其他任何假冒商品危害的,绝对不是明星或者其他任何代言人,而恰恰应该就是工商质监部门。如果不能在这个环节杜绝虚假食品,而让那些“生产许可证”之类的东西发放到奸商手上,把明星罚个倾家荡产能有任何意义么?这种做法只能是转移公众对于事情真相的观感,从而利用公众注意力的转向来逃避自己应该承担的问责。

只是有两个疑问我是不知道怎么才能消除。首先,明星代言虚假食品广告可能被罚得倾家荡产,但我特别想知道的是,曾经有哪家企业因为食品安全出了问题而被弄得倾家荡产过?在我印象里,因为企业是有限责任公司,所以怎么也不会让黑心老板倾家荡产的。明星们指身为业,所以倒是无限责任的。这种道理不知道是怎么推论出来的。

针对两会上引起热议的“明星代言虚假食品广告要担连带责任”,全国人大常委会法工委行政法室主任、《食品安全法》起草相关负责人李援日前在接受采访时首次明确回应,“按照新规定,明星如果代言虚假食品广告,可能因此赔得倾家荡产。”

其次,如果明星尽到了查证的责任,厂家也提供了合格的证书,但还是出了事情,双方被弄得倾家荡产、家破人亡就算是咎由自取,请问,发给这个合格证书的机构什么时候能够也倾家荡产、家破人亡一下?抱歉,我忘了,这是政府机构,不太可能出现这样的情况。那么,什么时候让我们看看处罚那些具体操作的渎职者的力度超过处罚代言的明星也好嘛。

我国各路大小明星的素质总是被诟病,但目前看来有望在短期之内就会有大幅度提高。您看,以后我们的明星们想要代言某种产品的话,至少也应该自修一个食品方面的学位,而且还应该在家里建立一个实验室,以供检测之用……如此一来,明星的素质想不大幅度提高都难。要是不能提高到这个程度,大致我们就只能听中科院院士的歌声了。无他,要求这么高的话,别人谁还能当明星嘛。

把明星和虚假食品捆绑在一起,这种盾牌招数还是能不用就不用了吧。明白人都知道,明星不能承担保卫食品安全的重责,就像我们不能指望工商部门去开演唱会一样。如果要坚持这种做法的话,未免就有作秀的嫌疑了。难道有关部门是要进入演艺圈、抢下明星们的饭碗不成?这也太不成体统了吧。(作者为知名网友)

他解释说,如果明星按照《广告法》的要求履行了所有的法定义务,比如“查证”,但是产品还是出现问题,则根据《食品安全法》的规定,还是应该承担“连带责任”。他指出:“面对消费者,形象代言人的连带责任和食品经营者是同等责任,同等责任意味着以你的所有的财产作为赔偿,这个责任是很重的。”

相关文章

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.goldmedalpm.com手游平台app排行榜,玩棋牌游戏输了几十万,可以兑换的棋牌平台大厅版权所有